Ce lundi 27 juillet 2015, le projet de loi relatif au renseignement, voté par les députés, voté par les sénateurs, considéré comme conforme par le Conseil constitutionnel, sera publié au Journal Officiel.

Ce lundi 27 juillet 2015, le projet de loi relatif au renseignement deviendra donc la loi relative au renseignement, succédant à sa grande sœur de 1991.

Ce matin, il m’est difficile de trouver des motivations pour me battre contre ces projets de loi liberticides, votés par ceux censés protéger l’Etat de droit et les valeurs de la république.

Alors lecteur, si, comme moi, tu te demandes pourquoi il faut continuer à se battre, laisse-moi éclairer tes pensées et, peut-être, te redonner un peu le sourire.

J’ai eu l’extrême privilège, un jour de « petite forme », de prendre un majestueux coup de fouet du grand monsieur qu’est Jeremie Zimmerman. Je ne pense pas avoir besoin de t’expliquer qui est ce monsieur mais, si c’est nécessaire, c’est par ici que ça se passe.

Dans cet échange, une phrase m’a marqué et me sert de source de motivation depuis : « à la fin, on gagne. »

La loi sur le renseignement n’est qu’une étape, une pièce d’un grand tout qui, j’en suis convaincu, va mettre nos nerfs à très rude épreuve, mais à la fin, on gagne. Parce que l’injustice est toujours punie. Toujours.

Ma motivation actuelle, pour continuer à me battre, c’est ça (source) :

• L’ARCEP,
• Le Conseil National du Numérique,
• La Commission nationale consultative des droits de l’homme,
• Le Conseil de l’Europe,
• La Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés,
• Le Défenseur des droits, Jacques Toubon,
• AccessNow,
• Access France,
• Act Up-Paris,
• Aides,
• Le Strass,
• Acrimed,
• l’Association Française des Éditeurs de Logiciels et Solutions Internet,
• L’association française des victimes de terrorisme,
• Amnesty International,
• l’Association des Services Internet Communautaires,
• le Center for Democracy & Technology,
• la CGT Police,
• le Conseil national de l’Ordre des médecins,
• l’EDRI,
• la Fédération Européenne des Journalistes,
• la FIDH, la Fédération Nationale des Unions de Jeunes Avocats,
• l’INRIA,
• Human Rights Watch,
• la Ligue des Droits de l’Homme,
• l’Observatoire des Libertés et du Numérique,
• le CECIL,
• La Quadrature du Net,
• Le Syndicat des Avocats de France,
• Le Syndicat de la Magistrature,
• la société Mozilla,
• l’Ordre des Avocats de Paris,
• l’Ordre des médecins,
• Renaissance Numérique,
• Reporters Sans Frontières,
• Silicon Comté,
• le Syndicat des avocats de France,
• le Syndicat national des journalistes,
• l’Union syndicale des magistrats,
• Jean-Marie Delarue, Président de la bientôt défunte CNCIS,
• Marc Trévidic, qui était magistrat au pôle antiterrorisme du TGI de Paris,
• Le commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe,
• Le rapporteur spécial des Nations unies sur la situation des défenseurs des droits de l’Homme,
• Le rapporteur spécial des Nations unies sur les droits de l’Homme et la lutte contre le terrorisme,
• Le Front de Gauche,
• Le Parti Communiste Français,
• Le Parti de gauche,
• Nouvelle Donne,
• Qwant,
• Syntec Numérique,
• la CFDT Journalistes

Tous. Tous se sont totalement ou en partie opposés à l’arrivée de la loi sur le renseignement, tous ont émis des remarques détaillées, précises, argumentées, à l’encontre de cette loi.

Jusqu’à certains organes des Nations unies. Comment penser à un instant que nous faisons fausse route quand je vois cette liste, ces noms, tenir les mêmes arguments que nous. D’aucuns diront que les Nations unies, c’est « 5 gus dans un garage ».

Même si l’Assemblée nationale, le Sénat et le Conseil ne s’y sont pas opposés, le monde entier s’y est opposé.

Alors… quand je lis les arguments de Jean-Jacques Urvoas, de Bernard Cazeneuve ou des illuminés de la politique, que je m’énerve face à leur plus mauvaise foi, quand j’ai l’impression que notre combat est perdu d’avance, je relis cette longue liste…

Et je souris.

Parce qu’à la fin, on gagne.