Mouai .... il manque aussi le .innerHTML.
On reprend le bout de code en question :
<script>
 Benchmark.prototype.setup = function() {
   var div = document.createElement('div');
   document.body.appendChild(div);
   var text = document.createTextNode('text');
   div.appendChild(text);
   var counter = 0;
 };
</script>
Ce qui nous donne en HTML :
<div>text</div>

Les résultats sont les suivant :
div.textContent :
div.textContent = 'text' + (counter++); // 37,210

div.firstChild.data :
div.firstChild.data = 'text' + (counter++); // 121,268

div.firstChild.nodeValue :
div.firstChild.nodeValue = 'text' + (counter++); // 122,914

text.data :
text.data = 'text' + (counter++);  // 136,020

text.nodeValue :
text.nodeValue = 'text' + (counter++); // 137,752

Dans les 2 derniers test, on modifie directement la variable "text" qui est un "Child" de la div. Donc normal qui apparaissent comme plus rapide.
(Permalink)