Mise à jour de la base de données, veuillez patienter...

Aha... je me met ça sous le coude.  J'aime le principe des logiciels de backup comme duplicity ou rdiff-backup: ils font des backups incrémentaux (par rolling-checksums comme rsync pour trouver ce qui a été modifié dans les fichiers, et n'envoient que les parties modifiées.)
bup va un cran plus loin: il dé-duplique les chunks identiques de fichiers. Le server bup peut donc stocker de manière unique un chunk de fichier si ce chunk se retrouve dans des incréments différents de backups, et même des backups de machines différentes. Cela permet donc de minimiser l'espace nécessaire aux backups. Très bien vu.
En prime, il peut utiliser par2 pour fiabiliser les backups (Ce qui permet de réparer les fichiers de backup s'ils sont endommagés).
Avantage également: Pour accéder à un backup incrémental donné, vous n'avez pas besoin de passer par le backup full en premier et successivement par tous les incréments. Vous accédez immédiatement à tous les incréments de backup comme s'ils étaient des fulls.
Juste WOAO.
(via https://wrouesnel.github.io/articles/bup%20-%20towards%20the%20perfect%20backup/ et https://news.ycombinator.com/item?id=8620236)

EDIT: Voir aussi https://attic-backup.org/ (via http://www.stavros.io/posts/holy-grail-backups/)
EDIT: Mini-tuto pour Attic: http://blog-libre.org/post/2014/11/19/attic-backup-le-grenier-incrementiel
(Permalink)

Autant on peu grogner contre l'idée même de "Cloud", autant c'est ici un cas intéressant: Un nombre croissant de proxy anti-censure sont hébergés dans les différents clouds (Google, Amazon, Microsoft, etc.).
L'intérêt ?  Bloquer ces proxy impliquerait de bloquer les clouds, ce qui rendrait des centaines de sites inutilisables. Les dictatures peuvent donc difficilement faire ça.
Or il se trouve que justement, la Chine vient de bloquer EdgeCast, l'un des plus gros CDN de la planète.
Résultat ? Des centaines de sites ne fonctionnent plus : Addons Mozilla, DeviantArt, Speedtest.net, Sony Mobile, The Atlantic, Drupal.org...  et la liste pourrait être longue étant donné le paquet de client qu'a EdgeCast.

Je prédit que la Chine va bientôt lever ce blocage, car ce n'est pas tenable.

C'est tout de même un effet de bord intéressant du Cloud: Rendre la censure plus difficile.

EDIT: Un article en français chez Numérama: http://www.numerama.com/magazine/31305-la-chine-bloque-un-des-plus-gros-cdn-du-monde-des-milliers-de-sites-touches.html
(Permalink)

What ?  Voilà que Snapchat fait dans le transfert d'argent, maintenant ?  Pfff...
Ils ont fait un partenariat avec SquareCash: Entrez vote numéro de carte de crédit, et pour envoyer de l'argent à un ami, tapez $12.3 et "envoyer".  L'argent sera transféré.  WTF.
(Permalink)

Purée si leur algo est aussi bon qu'annoncé, c'est flippant.
Vous voyez l'image dans l'article ? Leur logiciel l'a automatiquement qualifiée de « Groupe de jeunes gens jouant au frisbee. ».
Et bien sûr, Google est dans la boucle.  Ça fait flipper.
EDIT: L'article chez Google: http://googleresearch.blogspot.fr/2014/11/a-picture-is-worth-thousand-coherent.html
et le site officiel: http://cs.stanford.edu/people/karpathy/deepimagesent/
(Permalink)

Oui j'ai vu le film "Man from earth".  C'était sympa, comme film.
(Permalink)

Je ne vais pas commenter, je n'aurais que des jurons à sortir.
(Permalink)

Bah...  pfou.... Facebook.
(Permalink)

Oh !  Le FPS stratégique "Love" est désormais gratuit ! Il a un look tout à fait spécial.
(Permalink)

Hahaha !  Sacré Microsoft.
Tiens c'est marrant ça me rappelle quelque chose: http://games.slashdot.org/story/07/06/26/1413239/vista-games-cracked-to-run-on-xp
Oui oui, c'est bien Microsoft qui affirmait que les nouveaux jeux (Halo 2, Shadowrun, à l'époque) ne pouvaient tourner que sous Vista. Ce que des hackers ont rapidement infirmé en adaptant ces jeux pour XP.
Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai le fort sentiment que DirectX 12 pourrait très bien fonctionner sous Windows 7, mais que Microsoft ne le *veux* pas, juste pour inciter les joueurs à passer à la nouvelle version de Windows.

EDIT: Finalement, rien d'officiel. DirectX 12 pourrait très bien être fourni pour Windows 7 : http://links.kevinvuilleumier.net/?MuH3cA
(Permalink)

Poutine MENT.  Que peut-on attendre d'autre d'un ancien des services de renseignement (ex-KBG) à la tête d'un pays ?  Ah si: la violence et le meurtre.
Rappelons qu'au KGB, il a travaillé (entre autres) dans la police politique qui luttait contre les dissidents. Chassez le naturel...
(cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Poutine#Carri.C3.A8re_d.27officier_du_KGB)
(Permalink)

LOL.
Double-LOL en fait: « L'internaute n'est plus dit "propriétaire" des données qu'il communique volontairement ou non à Facebook. »

Relisez ben: VOLONTAIREMENT OU NON.
LOL.
(Permalink)

Coudifié pour lecture ultérieure, mais ça pue. Il serait possible de dé-anonymiser des utilisateurs TOR sans avoir à contrôler un grand nombre de nœuds.
(Permalink)

Oui oui, il faut bien noter ça: Le TorBrowser, ce n'est pas juste un Firefox sur lequel on a collé un proxy TOR. L'équipe TOR a fait des modifications substantielles à Firefox. C'est carrément un fork.
C'est pour cela que je recommande toujours de prendre le bundle TOR, et non votre Firefox habituel avec un proxy TOR.
D'ailleurs l'équipe de TOR va collaborer avec Mozilla pour ré-intégrer leurs modifications directement dans les source de Firefox, ce qui leur évitera dans le futur d'avoir à maintenir leur fork.
(Permalink)

+1
(via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?_RJ4sQ)
(Permalink)

(Permalink)

Juste pour faire passer l'info.  Et on sait très bien que le magazine serait allé jusqu'au procès si ça ne lui avait pas fait une si mauvaise publicité. Merci les internets.
(Permalink)

Sous le coude: Un serveur HTTP qui se comporte *MAL* (entêtes HTTP foireuses, délais de réponse, erreurs de connexion, énormes cookies...) dans le but de tester la fiabilité des clients HTTP.
(Permalink)

Je me met ça sous le coude: un crawler de sites web écrit en Python (et scriptable) et avec une interface graphique pour suivre l'état des différents crawlers.
(Permalink)

L'IETF va faire pour WebRTC ce que le W3C n'a pas voulu faire pour <video>/<audio>: Imposer des codecs.
En l'occurrence, VP8 (libre de droits) et H264 (bardé de brevets, payant et très cher).  Les *deux* codecs seront imposés par l'IETF.
(Permalink)

Quand l’Éducation Nationale vous convie très sérieusement à une réunion à l'école:
 FAIL 1 : et que le texte du message n'est pas dans le corps du mail mais dans un fichier attaché.
 FAIL 2 : que ce fichier attaché est un .docx (Word Office 2007)
 FAIL 3 : que le document est en "Comic Sans MS".

oh █PITIÉ█.    ಥ_ಥ
(Permalink)